Negativa bilder av ett samhälle kan ge upphov till en opposition!

Men sålänge de svenska tidningarna inte ljuger om Iran så tycker jag inte det är något fel. Det är bättre att Sveriges och andra västländers media visar den dåliga sidan av Iran istället för den bra sidan. Endast då kan det skapas en opposition bland oss unga och gammla exil Iranier. Iran är trots allt ett konstigt land med "konstiga" ledare.

Vårat samhälle har fallit samman och det har gett upphov till vidriga omständigheter för både barn och vuxna. Kvinnor säljer sina kroppar och männen säljer sina organ. Hur långt ska det gå innan vi vaknar? Vi verkar inte vara samma folk som vi var innan revolutionen, då ville vi ha demokrati och frihet, men vi tycks inte ha någon strävan/motivation till något av detta längre?

Tre skäl till varför Usa inte vill anfalla Iran!

För det första överskattar du Usas militära amibitoner. Vem trodde att supermakten Usa skulle falla för Vietnam? Krig handlar inte bara om vapen och kvalitet utan det handlar också om kvantitet och hur lojala soldaterna är och hur villiga de är att försvara sitt land. Och både Iran och Vietnam har en väldigt lojal och nationalistisk arme som inte viker sig för någon, framförallt inte Usa.

Under Iran-och Irak kriget så hade Iran just varit med om en revolution och många generaler och överbefälhavare hade avrättats. Men trots detta så lyckades folket och armen tillsammans samarbeta på ett så effektivt sätt att man lyckades försvara sig mot Irakierna som hade hela arabvärlden+Usa bakom sig. Usa gav Irakierna hjälp i form av vapen och radar system som kunde lokalisera Iranska flyg och pansar fordon.

"Idag har Irans regim satsat en hel del på armen och man räknar med att Iran kan avfyra 11 000 missiler mot "fiendebaser" inom dom första minuterna."

Källa: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=27898§ionid=351020101

Iran har definitivt uppdaterat sin arme och man har börjat köpa in F-14 och en del F-16 plan dessutom så har man köpt in nya tankar som är av modellen 2006.

Usa kommer aldrig kunna invadera Iran och det vet George Bush.

Varför?

Jag kan ge tre skäl:
1.Irans terräng är extrem, dvs Iran är ett väldigt bergigt land. Iran huvudstad Tehran är omringad av 2000-meter höga berg, egentligen är hela Iran är omgiven av en mur av berg som skyddat landet från fiender i tusentals år.

2.Över 70 % av befolkningen (40 milj) är under 30 år och dessa är villiga att offra sina liv för sitt land. Usa kan knappt hantera situationen i Irak. Hur har man tänkt kunna hantera över 6 miljoner baseji soldater och armen som består av minst 1 miljon värnpliktiga samt yttligare några miljoner män som gjort värnplikten och svurit att försvara landet mot fiender. Över 10 000 Iranska tanks står idag vid gränsen till Irak. Iran har redan mobiliserat en arme om det nu skulle bli krig.

3.Iran och Syrien är med i en pakt som går ut på att om t.ex. Syrien blir anfallna av en fiende så måste Iran gå med och hjälpa Syrien. Detta innebär att om Usa anfaller Iran så kommer Syrien att involveras och eftersom Israel gränsar till Syrien så kommer Syrien anfalla Israel. Hizbollah i Libanon som finansieras av Iran kommer också att anfalla Israel.

Dessutom sade Rysslands president Vladmir Putin att en attack på Iran är en attack mot Ryssland. Detta innebär att även Ryssarna kommer stödja Iran. Enligt Putin så ska Ryssland satsa hela 2000 miljarder kronor på militären. Det är fem gånger mer än vad den svenska budgeten är till det svenska försvaret. Eftersom Ryssland och Iran är mycket goda handelspartner så kommer Ryssland förlora en hel del om Usa anfaller Iran och hur hade Ryssland tänkt bli en "supermakt" då?

Attack Iran and you attack Russia,- Putin.Putin and the Supreme Leader have agreed on a plan to nullify the George W Bush administration's relentless drive towards launching a preemptive attack, perhaps a tactical strike, against Iran. An American attack on Iran will be viewed by Moscow as an attack on Russia.

Källa:http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IJ26Ak06.html